Если исходить из мысли, что душа Христа совершенно тождественна душе всякого человека (а она верна), и душа Им была воспринята только от матери, нужно сделать вывод, что точно также происходит и с душой всякого человека. Но мы же знаем, что в формировании души нового человека наряду с матерью не меньшее (если не большее) участие принимает отец

Мне кажется, это дает основание утверждать, что Дух Святой принимает участие и в формировании души каждого человека...

Если утверждать, что Господь каким-то образом всегда участвует в жизни уже родившегося человека, то наверное, Его участие продолжается и когда человек становится потенциальным родителем, то есть во всем, что связано с зачатием и рождением нового человека

я думаю, что потенциал, заложенный в любом семени, освобождается всегда Святым Духом, и мне кажется, что это не противоречит учению традуционизма

«Вот стар я уже, а и теперь так же не понимаю тайны происхождения души, как не понимал в юности»

Зато понимал тайну Святой Троицы.

Св. Августин не только не понял Тайну Троицы, но у него хватило мудрости благоговейно остановиться перед ней, оставив свои труды в этом направлении...

.. и тут мы опять упираемся в антиномию, на которую указывают преподобный Исаак и профессор Осипов: Святой Дух участвует в формировании души вождя племени центрально-африканских каннибалов, прекрасно зная при этом, что этот вождь не только Царствия Небесного не достигнет - он и человеком-то в прямом смысле этого слова вряд ли по жизни станет. Зачем тогда Святой Дух это делает?...

Биологический закон, согласно которому зачинается и развивается жизнь человека, дан однажды и навсегда. В сферу действия этого закона Господь вмешивается исключительно в тех случаях, когда намечается какая-либо аномалия, которую будущие родители предчувствуют или же реально осознают и просят Бога от неё избавить. По вере и воздаётся...

Да о каком противоречии Вы говорите?

Потому что проповедовать православную веру можно так, что человек возненавидит Христа (как фильм «Агора»)

Но тут же он заметил, что если бы это было так, это означало бы, что Господь пришел лишь для маленькой кучки людей, которым была проповедана вера, причем проповедана она была правильно

Согрешать против Духа Святаго означает совершать сознательное зло. Думаю, что к категории хулителей Духа Святаго наши каннибалы не могут относиться

А то, что родится человек в африканском племени, в котором никогда не сможет быть проповедана православная вера, а значит он должен будет пойти во ад, это - не аномалия??? Это порядок вещей для Господа, который есть совершенная Любовь?

То, что иудеи вместо того, чтобы принести Свет истинной веры в центрально-африканские джунгли, Бога распяли?

И в каннибализме дикарей виноваты

Интересно, а если бы иудеи Бога не распяли?

Праздновали бы вместе с ними по-прежнему Песах вместо Пасхи?

Зачем, коль скоро Господь так милостив, Ему нужно было воплощаться, претерпевать то, что Он претерпел, Православную Церковь основывать, если и без неё можно спастись - только с одной надеждой (и то не своей собственной, а какого-нибудь одинокого богослова, сидящего в одном из кабинетов духовной академии) на всепоглощающую Божественную милость?...

это, по большому счёту, вина иудеев

Ага, значит, по-Вашему, каннибалы нападают на соседнее племя, убивают при этом и кушают самых вкусных бессознательно или думая, что они тем самым творят добро? Они могут и не знать заповеди "не убий" (скорее всего, они её и не знают), но если им их совесть не подсказывает, что убивать, а тем более есть ближнего своего - это зло, то о каком спасении (ветхозаветном или ещё каком-то помимо Христа) можно вообще даже речь заводить?

Это тоже аномалия. Но чтобы если не избежать, то хотя бы объяснить её, не нужно впадать в абсурд и утверждать, что по милости Божией спасутся все - и православные, и людоеды и ещё не весть кто.

Виталий Васильевич, Вы что-то имеете против Ветхого Завета в общем и против его праздников в частности?

Святой Дух участвует в формировании души вождя племени центрально-африканских каннибалов, прекрасно зная при этом, что этот вождь не только Царствия Небесного не достигнет - он и человеком-то в прямом смысле этого слова вряд ли по жизни станет.

Профессор Осипов для Вас не авторитет

Это было бы право Ваше, если бы он в своих беседах постоянно не ссылался на труды подвижников Церкви

Впрочем, он справедливо предполагает, что и они для некоторых не окажутся авторитетом

Давайте, тогда мы смягчим судьбу каннибалов на Божием Суде. Арестуем их всех, посадим в тюрьму, заведем уголовное дело и будем судить справедливым судом – кто сколько народу съел. Пусть сначала ответят здесь по справедливости и понесут наказание в соответствии с уголовным кодексом…

http://www.newsland.ru/news/detail/id/250885/

1. Не вмешиваясь в процесс появления детей, Господь допускает ситуацию, что в какой-то части света будут рождаться люди, которым Его вера не будет и не может быть проповедана, а значит, они обречены будут на вечную гибель.
2. Мы допускаем ситуацию, что Господь воплотился не для всех людей, а лишь для какой-то избранной части.
3. В гибели людоедов виноваты и понесут заслуженное наказание иудеи

Только, как православный христианин, а не иудей, я праздную другие

Батюшка, убежден, что для успеха миссии (даже истинной - православной) необходимо главное условие - искренне любить того, кому несешь слово Божие, а не имитировать это чувство, считая неправославного априори недочеловеком (будь то каннибал, сектант или крещеный, но ведущий себя хуже любого каннибала человек)

Но Ваши слова абсолютно не укладываются в контекст той фразы, на которую Вы этими своими словами отреагировали.