Зададимся вопросом: почему универсалия, символизирующая зло, персонифицирована? Почему, скажем, англичане не удовлетворяются словом «evil» (зло), а сплошь да рядом присоединяют к нему букву «d», чтобы получилось конкретное существо «devil» (дьявол)? Представим, что наших предков кто-то спросил: почему они не говорят о зле в отвлечённой форме, как о круглости или шероховатости? Почему они соединяют его с неким персонажем? Они наверняка ответили бы: как показывает практика, причиняемое зло часто имеет такой характер, будто его хочет кто-то причинить, но этот «кто-то» не из людей. Этот невидимый некто, выдающий себя своей изобретательностью в каверзах, и именуется дьяволом. Они добавили бы также, что многие люди видели это мерзкое существо несмотря на его бесплотность, и видели все одинаково: с рогами и копытами. Масса подобных свидетельств известна и в наши дни, но доказательной силы они не имеют. Для современного человека подлинными доказательствами являются только научные. Обнаружить дьявола в том же смысле, в каком учёные обнаружили магнитное поле земли, невозможно. Он нематериален и приборами не фиксируется. Зато его вполне можно «вычислить» по его воздействию на материю, как были вычислены в конце 20-х годов прошлого столетия пси-функции квантовой теории физического мира. Каким же должно быть явление, чтобы на нём проступила специфическая печать дьявола? Очевидно таким, чтобы нельзя было считать его результатом действия только естественных факторов и чтобы оно наносило миропорядку какой-то ущерб. И ещё. Когда наблюдается очевидное несоответствие между замыслом и его исполнителем, который гораздо примитивнее замысла, это значит, что поведение исполнителя диктуется ему кем-то более умным. А если это поведение напоминает повадки дьявола, то именно он является здесь незримым суфлёром. Такое явление есть. Оно открыто наукой в XX веке, но изучено уже подробно. И сомнения в том, кто за ним стоит, быть не может. Речь идет о вирусах.
Открытие феномена вирусов созревало десятилетиями. Оно состояло не в том, чтобы обнаружить их, а в том, чтобы понять их природу. Прежде наука ни с чем подобным не сталкивалась. Она знала две формы материи: живую и неживую; теперь перед ней стала вырисовываться третья форма, имеющая признаки и первой и второй, но ни к той, ни к другой не относящаяся.Что такое мёртвая материя, понятно: это пассивная субстанция, полностью описываемая своими физическими и химическими свойствами. Что такое живая материя, разъяснил на рубеже XIX-XX веков великий немецкий биолог Август Вейсман: «жизнь есть собственное воспроизводство». В 50-х годах XX века механизм этого воспроизводства удалось разгадать, так что вейсмановское определение стало математически чётким: жизнь — это синтез белков на рибосомах под управлением нуклеиновых кислот. Этот синтез происходит по одной и той же схеме у всех живых организмов от сине-зелёной водоросли до человека — и нигде более. Нет его и у вирусов, поэтому воспроизводить себя они не могут. Вирус не способен родить нового вируса ни половым путём, ни бесполым, ни зачатием, ни почкованием, ни делением, и в этом смысле живым организмом не является. При определённых условиях он может стать кристаллом, как глауберова соль или углерод. Однако это не простой кристалл, а магический: когда нужно, он меняет свой облик и свое поведение и становится невероятно активным.

В.Н. Тростников, профессор Российского православного университета

1. Не случайно демонология веками связывала возбудителей болезней с конкретными инфернальными сущностями. В Псалтири об иудеях сказано: «Они прилепились к Ваалфегору и ели жертвы бездушным, и раздражали Бога делами своими, и вторглась к ним язва» (Пс.105:23), Подобными сюжетами, когда люди обращались к демонам, и вслед за этим начинались эпидемии, полна Библия. Показательно, что демон Beельзевул почитался в Аккароне повелителем мух, то есть разносчиков болезней.
2. Стефан Хокинг, английский астрофизик считает, что компьютерные вирусы — одна из форм «жизни». Хотя они не имеют собственного «обмена веществ», они вполне могут паразитировать на заражённом компьютере, используя его «метаболизм». Один из очевидцев воронежской трагедии, когда от кровоизлияния в мозг погибло несколько программистов, заявил: «Не могу представить себе, какой дьявольский разум подсказал эту комбинацию цветов, помог написать этот вирус. В его 666 байтах — система поражения, механизм размножения и система защиты». Специалист, похоже, не представляет себе, насколько его эмоциональное заявление близко к истине.
3. В Толковой Библии под редакцией А.П. Лопухина читаем о предреченном в Апокалипсисе: «Десять рогов — десять царей будущего антихристианского времени возненавидят блудницу, то есть город антихристианского царства. Ненависть обнаружится в разрушении города... Таким образом Божественная воля воспользуется царями, как послушным орудием своего мироправления, для того, чтобы постепенно довести историю мiра до предопределённого конца: суд над городом, столицею антихристианского царства, разорение по желанию самого царя-антихриста будет предвозвещением конца мiра и наступления Божьего суда».
По преданию, антихрист будет необрезанным евреем. От рождения одержимый дьяволом, он, конечно, и не подумает проявлять с кем-либо солидарности — ни по крови, ни по вере.

Strannik:
Отец Евгений, спасибо за этот текст. Очень и очень интересно. Я с одним не согласен - что вирус есть творение дьявольского ума. Творец всего есть един Бог. И вирус Он создал для какой-то Своей цели. Только я не понял, рак - это тоже вирус? Или это клетки в каждом организме, которые "спят", но под действием каких-то внешних или внутренних механизмов они начинают "просыпаться"? Но опять же, это Господь решает, в каком человеке эти клетки будут спать до самой смерти человека, а в каком они "проснутся" в 25, 37 или 40 лет. Одному Богу известно, зачем человеку нужна эта болезнь. А для человека рак, да еще запущенный, неоперабельный - повод задуматься (и крепко) о смысле своей жизни.

О. Евгений: